六成网友反对

　　“这完全是抢劫，按平均寿命72岁算，65岁退休，只能拿7年的退休金，却要交几十年的养老金，这样的账谁都会算。”来自襄樊市的网友的看法，得到众多网友支持。在其他网站论坛，类似的反对之声很多，“我今年43岁，现在就记忆力大不如从前了，早已亚健康状态了，65岁我还能干什么呀，我的妈妈过世时68岁，我不知道我的天年有多少，但我想我可能不会像那个专家说的那样：60岁退休，活到90岁……”；“有命交社保，没命拿社保。” 一位湖北省的网友这样说。

　　人民网11月5日推出大型网络调查《有报道称退休年龄酝酿延迟至65岁，你怎么看？》，截止到当天下午2时30分，共有52600多名网友参与调查，57.8%的网友投下反对票，赞成的网友为36%。话题一直争论不休，截至7日上午8时30分，共有12万6千多名网友参与调查，62.2%表示反对，认为此举“将加重大学生等年轻族群的就业压力”。赞成的占30.2%，认为这“适应老龄化需求，可发挥老人‘余热’。”还有6.3%的网友认为应“考虑不同行业、不同工种的具体情况，区别对待”。

　　也有举手赞成

　　7日，网友“大风兮”在凤凰论坛上发帖，表示对此举双手赞成，然后列举理由。

　　首先，我国目前养老金缺口大，晚退休可以缓解发养老金的问题，有专家算账说晚一年退休就能减少养老金缺口200亿，效果巨大，推迟到65岁退休，等于是支持国家，这批资金可以拿出来干别的事，搞很多建设，让国家的经济发展再快一些；

　　其次，现在很多老人退休后在家没人照顾，如果推迟退休，老人们也算老有所托了，又能发挥余热，一举两得；

　　再者，政策实行后，必然会减轻年轻人找工作的压力。一时找不到工作的年轻人不用太着急，可以继续花父母的钱，因为父母65岁才退休，会有一份稳定的收入，年轻人可以放心地接受父母的赞助。这是多好的事啊；

　　……

　　这样的说法遭到很多网友跟帖反对，比如针对第二条和第三条理由，网友“lengyan881”说，只有老人退休才能让出岗位给青年人发展。也有网友表示“大风兮”是在说反话，表面上看是赞成，实则是反对。

　　★网友激辩

　　支持方：这能充分利用资源

　　IP为219.153.72.X的网友：现行的退休政策（特别是内退政策）太浪费人才资源，四五十岁正是个人工作经验、能力、精力的鼎盛时期，这样退休的人员实在太浪费了。赞成适当延长退休年龄。

　　IP为61.160.209.X的网友：支持，充分利用资源。

　　反对方：65岁时可能命不久矣

　　南方网网友：坚决反对延长退休，普通人40多岁后已很难找工作。试问到时又没工作，又没养老金如何生活？到够年龄领取退休金时可能命不久矣。

　　南方网网友：我是个教师，从教也有二十多年，现在才四十多，但身体已显现有职业病，如到65岁才退休，恐怕一退休就……